1 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:33:05 ID:XKu
事故を起こした時点ではもうただの一般人やししかもまだ判決確定してないやん
これを認めたら一般人が事故を起こすたびに判決確定してなくても記述せなならなくなるやろが

英語版には書かれてるとかいうのは無しな
よそはよそうちはうちや










2 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:33:58 ID:db2
おは飯塚幸三







引用元 http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1600489985/


3 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:34:03 ID:6zO
1レスで矛盾自爆ってギャグか?









4 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:35:31 ID:XKu
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E5%B9%B8%E4%B8%89#%E9%95%B7%E6%9C%9F%E9%96%93%E3%81%AE%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E5%8D%8A%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%8F%90%E6%A1%88

反論はこっちに言ってくれやw
発言するときには署名を忘れずにな










5 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:36:44 ID:ZBq
半ケツ出る前に死んじまいそうやから天寿全うする前に誰か仕留めてくれや









6 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:37:32 ID:OBa
普通の進み方で普通に裁かれて、謝罪する気持ちを出していれば叩かれてないわな









7 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:38:03 ID:XKu
>>6
それとこれとは一切関係ないよな?










28 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:50:44 ID:gJa
>>6
謝罪断られた










8 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:38:28 ID:w9R
>>7
あるぢゃん










17 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:45:54 ID:uhi
>>7と>>10は反論やなかったんか(困惑









9 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:39:54 ID:Tp6
感情論で考えたら
書かれて当然やろあんな鬼畜の所業










10 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:41:26 ID:XKu
>>9
逆に感情論以外に書く理由がない
wikipediaは感情論で書くものではない










11 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:42:11 ID:uhi
一般人が事故を起こすたびに判決確定してなくても記述したっていいんやで
単に誰も興味ないから記述されないだけで

飯塚の場合は記述されるだけの興味が世界から集まったってだけや










12 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:43:13 ID:719
それならWikiの所に現在進行形として事故の件があると記載すりゃいいだろ









14 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:44:24 ID:VOs
ウィキペディアン(笑)









13 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:43:49 ID:OBa
今頃顔真っ赤にして冷静なフリしながら反論書き込んでるのかと思うと草生える









15 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:44:44 ID:XKu
>>13
ワイは反論は>>4に丸投げしとるから一切考えてないで
残念やったなw










18 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:46:16 ID:OBa
>>15
悔しいのう悔しいのうw










20 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:46:54 ID:XKu
>>18
お前がか?w










23 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:47:43 ID:Pj6
>>20
小学生みたいな返しで草










24 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:48:28 ID:uhi
イッチ…流石にみっともない
おんjでくらいかっこよくいようぜ










16 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:45:08 ID:MIR
wikiからしたら寄付以外の事なんてどうでもいいから









21 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:47:24 ID:EDW
ただの一般人でも即逮捕される人と逮捕されない人は何が違うんですかね?









30 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:51:12 ID:gJa
>>21
入院したかどうか










22 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:47:41 ID:HGA
このイッチは頭が悪い









26 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:49:16 ID:XKu
>>22
>>23
反論できずにレッテル貼りとか草
まあ反論するとしてもワイに向けるのはお門違いやけどな










27 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:50:02 ID:uhi
>>26
イッチ…
それを言い出したらここでスレ建てること自体がお門違いや










29 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:50:46 ID:XKu
>>27
ワイはwikipediaを楯に煽りたいだけやぞ










31 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:51:41 ID:uhi
>>29
そんなイッチをバカにしたいやつしか集まってないんやで…
もっとかっこよく行こうや










36 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:52:18 ID:XKu
>>31
肥溜めでカッコつけて何になるんやアホか










44 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:54:26 ID:uhi
>>36
イッチは肥溜めくらいでしかカッコつけられないやつ
世間に出たらこんなイッチレベルの糞だらけのところないんやで










49 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:55:38 ID:XKu
>>44
はいはい自己紹介乙










25 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:49:05 ID:Boe
いや一般人だろうが書くべきやろ
何のために犯罪者名前報道しとんねん
人が2人死んだんやぞ










32 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:51:46 ID:atp
名前書いてないのガチで圧力と信じてる奴いて草









33 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:52:05 ID:Boe
>>32
圧力以外に何があるんや?










38 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:52:59 ID:atp
>>33
ウィキは基本的に犯罪者でも最近のは名前のせない方針やぞ
青葉どころか死刑囚ものってない










43 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:54:08 ID:Boe
>>38
謎やわ
死んだらOKならはよ死刑執行しとけ










45 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:54:38 ID:atp
>>43
プライバシーにかかわるからな
後飯塚死刑はほぼないぞ










50 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:56:24 ID:Boe
>>45
犯罪者報道しといてなーにがプライバシーやねんと
犯罪者に人権あるのほんまクソ










54 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:57:05 ID:atp
>>50
そういう国やからね










62 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:58:16 ID:Boe
>>54
議論もされた事ないのは闇深い案件やな










34 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:52:16 ID:gJa
飯塚は圧力かけてないけどトヨタは圧力かけてる









37 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:52:19 ID:h97
判決確定やからね









40 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:53:12 ID:xTO
wiki編集してるのはTwitter民やろ
J民にそんな能力あるわけないから畑違いや










41 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:53:48 ID:JQr
そのうち飯塚て打てなくなるんやない









42 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:53:50 ID:atp
例外は著書を出して自分が犯罪アピールしてる奴とか
だから秋葉原の奴はのってる










46 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:54:46 ID:gJa
松永拓也がWikipediaに載らないのは上級国民だから









47 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:55:00 ID:jtZ
一般人扱いならなんで逮捕されないの?
一般人扱いされてないんだから書かれるのが普通よ










48 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:55:32 ID:atp
>>47
捕まらないのはwiki関係ないやん










52 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:56:28 ID:jtZ
>>48
で?










56 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:57:28 ID:atp
>>52










57 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:57:39 ID:Szo
有罪無罪はともかくひき逃げしたのは事実やから書いてええやろ









63 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:58:27 ID:atp
>>57
Aさんがひいたとかなら書いていいと思うよ










93 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:09:25 ID:CDr
>>57
まあワイもそう思うよ
新聞やTVに載そせてることを載せられないというのは
情報としては力を失うだけだと思う










105 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:24:32 ID:atp
>>63
名前も出してええやろ
有罪だろうが無罪だろうが変わらん事実や


これからそんなん読み取られへんわ
エスパーじゃなくてすまん










67 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:59:18 ID:Szo
>>63
名前も出してええやろ
有罪だろうが無罪だろうが変わらん事実や










70 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:00:14 ID:atp
>>67
Wikiはそういうルールでやってんだからwiki以外でやればいいやん










74 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:01:34 ID:Szo
>>70
それは論点ずれとる










75 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:02:25 ID:atp
>>74
ずれてないよ
Wikiはそういうルールやねん
それが問題と思うならwikiのルール変えてからやね










87 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:06:58 ID:CDr
>>75
政治や論理でガチでレスバしたい層は
いっそウィキペディアンになった方が満足度高いかもな










90 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:07:37 ID:atp
>>87
そうかもな










60 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:58:06 ID:XKu
おもんないとかつまらんとかいう奴は出てけ









65 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:58:48 ID:Boe
>>60
人の意見を聞かん奴はつまらないというか生きてる価値ない










66 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:59:00 ID:IsX
飯塚グッドスピードさんを叩くなよ
安全運転願う神様やぞ










69 :名無しの公務員 20/09/19(土)13:59:39 ID:atp
飯塚のwikiが荒れたり削除されたりする理由の大半はアホが実名かくからやし









71 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:01:01 ID:atp
Wikiが公的な機関とかなら分かるがそうじゃないし









72 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:01:15 ID:g9a
ノート見たら「ニコニコでは書かれてるのにwikipediaでは書かれてない」とかほざいてるアホいて草
ニコニコのことはニコニコで言えよ










73 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:01:27 ID:bH2
今気づいたけど、ガチガイジとラブライブってなんか語感似てない?









78 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:04:15 ID:Qhw
>>73
実施おんなじようなもんやからしゃーない










76 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:03:29 ID:Szo
>>75
>>1は判決確定してないから書くべきではないって言ってるんやぞ
ずれてるやん










77 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:04:03 ID:atp
>>76
ワイはイッチとそこに関しては意見違うから










80 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:04:38 ID:XKu
>>76
お前はatpと議論しとるんやぞ
ワイを持ち出すな










81 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:04:39 ID:atp
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E6%B5%B7%E3%81%AE%E4%B8%AD%E9%81%93%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E9%A3%B2%E9%85%92%E9%81%8B%E8%BB%A2%E4%BA%8B%E6%95%85

3人殺したこいつも名前載ってないしな










91 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:07:55 ID:COk
>>81
ワイ幼稚園やったけど毎日このニュースやった記憶あるわ










92 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:08:30 ID:atp
>>91
これで飲酒運転に対する風向き一気に変わったしな










82 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:05:10 ID:Szo
ワイはatpと議論してないんやが…









83 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:05:43 ID:atp
>>82
じゃあワイにレス向けてくんなよ










85 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:06:35 ID:XKu
>>82
散々安価向けといて今さらatpと議論してないは草










84 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:06:22 ID:Szo
>>83
そっちがレス付けてきたんやろが










86 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:06:43 ID:Pj6
クソみたいにつまらんイッチやな
Wikipediaに丸投げして煽るとか卑怯の極み










95 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:11:47 ID:atp
今は世界的に忘れられる権利が騒がれたりしてるからなあ









98 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:19:18 ID:wms
イッチがバカ晒しただけのスレだったな









99 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:20:01 ID:Szo
勝手に論点変えて論点ずれてないと言い張るのは草









103 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:21:33 ID:atp
>>99
君が匿名なら書いていいってワイのレスに匿名は必要ないって返した時点で変えたの君やろ










104 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:22:53 ID:Szo
>>103
名前が論点じゃなくて確定してる事実は書いてええやろと言ってるんやで
理解力ないってよく言われるやろ










102 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:21:13 ID:MIR
イッチはガイジやが噛みついた奴らがそれ以上のガイジだった









107 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:26:25 ID:Szo
論点ずれてる証拠を自分で出して何がしたいんやこいつは









108 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:27:52 ID:atp
>>107
エスパーじゃなくてすまんな










109 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:29:08 ID:Szo
>>108
理解力が低いのは生まれつきやから許すわ










110 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:29:24 ID:XKu
atpさん副主あげようか?
多分このスレであんたが一番賢い










111 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:30:27 ID:Ly2
おんJ民に負けるイッチ雑魚すぎん?









101 :名無しの公務員 20/09/19(土)14:20:57 ID:k4o
幸三がスレを立てたと聞いて