3t


1 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 17:45:04.424 ID:RN9+l3odM
震災が起きたとき
目の前で住民が困ってる
あなたは業務を続行するか否か

公務員の公平性を考えると業務を続行すべきだが、それだと明らかに人間性に欠いた回答になる
公平ではあるが住民の目線に立った行動とは言えないもんな

他の住民に指示を出して安全を確保してから業務に戻りますが正解かな?










3 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 17:46:13.731 ID:uWVGglBzd
うん







引用元 http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1502959504/


2 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 17:46:13.701 ID:K2KNKP2K0
住民の避難と安全確保が最優先義務









4 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 17:46:54.914 ID:SgpA4J7ra
>>2
だな










5 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 17:47:45.987 ID:RN9+l3odM
>>2
ということはその範囲に収まっていれば対応し、外であれば無視するということ?










6 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 17:49:40.972 ID:bK1+rju4a
業務内容による
役所の一般的な業務の殆どは緊急性がないから中断して救護をしても差し支えない場合が多い
一方で消防とか警察とかなら大勢の命に関わることなら救護できなくてもやむを得ないと言える場合もある










7 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 17:51:22.833 ID:RN9+l3odM
>>6
役所だが緊急時にはそれなりの業務があるだろ










9 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 17:54:04.198 ID:bK1+rju4a
>>7
役所をなめんなよ
緊急時だろうと俺が一人いなくても仕事は回るんだよ










11 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 17:57:26.245 ID:RN9+l3odM
>>9
だから公平性が欠けるだろ










8 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 17:53:47.932 ID:kGtb9cCj0
住民助けるのは業務じゃないの?









10 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 17:56:37.686 ID:RN9+l3odM
>>8
公平性に欠けるのでは?










12 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 17:57:43.076 ID:kGtb9cCj0
公平性ってどういう意味?
個人は助けちゃいけないってこと?










13 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 17:59:43.306 ID:RN9+l3odM
>>12
緊急時なんだから大勢の人ための業務が割り当てられてるだろ?
それをほっぽって一人のために業務するのか?ってこと










22 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:05:12.592 ID:kGtb9cCj0
>>13
優先順位割り当ててどっちもやるだけ
一人じゃ回らないなら上司に相談して誰かに手伝ってもらってやる
終わらないならサビ残でもなんでもやればいい










14 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:00:57.100 ID:K2KNKP2K0
何に対しての公平だよ避難誘導するのなんて個人に肩入れする事でも何でもないだろ









18 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:02:45.455 ID:RN9+l3odM
>>14
だーからお前の意見は
避難誘導の枠に収まってれば対応するし
それ以外の困ってることだったら無視するでいいのか?










15 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:01:08.283 ID:DurfUSlsd
震災おきたら通常業務なんてできないと思うの









16 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:01:14.442 ID:SgpA4J7ra
今やっている業務と目の前の市民の危険の回避のどちらが重要かだ









19 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:03:31.511 ID:RN9+l3odM
>>16
つまり市民の困ってる程度によって助けるか助けないかを判断するってことか?










17 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:01:43.903 ID:tDVEG5I8a
どんなことで困ってるかにもよるだろ
暇つぶしにしてるクロスワードの答え分からなくても助けに行くのか?










20 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:04:23.487 ID:RN9+l3odM
>>17
つまり程度によって助けるか助けないかを決めるってことか










21 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:04:41.270 ID:nfp4uUij0
最終的に市民の幸福度が高い方を優先するとか









23 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:06:24.335 ID:LG1KGLc00
業務命令と緊急性で優先順位の判断付けられないアホは面接で落ちるから考えなくていいよ









24 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:08:39.310 ID:RN9+l3odM
>>23
では極めて緊急性の高い業務が割り当てられていて目の前にも緊急性の高い危険が及んでいる市民だとしたらどちらを優先する?










25 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:11:36.604 ID:nfp4uUij0
命が関わるなら当然そっちを優先
同じくらい優先度が高いなら代わりの人員のない業務を優先










26 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:13:57.271 ID:GlSb7aX6a
なんで一人でやる前提なんだ
緊急性の高い業務が複数あるなら複数人でやればいいだけじゃん










28 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:17:07.781 ID:RN9+l3odM
>>26
そりゃ人数が足りてるなら当然助けるで終わりだろ










30 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:22:02.409 ID:BBzt0wkra
>>28
人数が足りてないなんてどこにも出てこなかったが…
だいたい一人に割り当てられる業務の種類なんて1つや2つじゃないのに










31 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:32:10.982 ID:RN9+l3odM
>>30
あーでも確かにそうだな
勝手に人数が足りていない際の二択だと捉えてたけど
最初の回答としては人数が足りてる前提で話したほうがいいな










29 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:18:23.020 ID:RN9+l3odM
ここまでまとめると
住民の避難と安全確保が最優先義務を念頭に行動し
緊急性の要される業務を優先して行動する
命が関わるならば当然そちらを優先する

同程度の緊急性があるものは代わりの人員がない業務を優先する

つまり危機の公平でもって行動します、という感じかな










27 :名無しの公務員 2017/08/17(木) 18:15:58.923 ID:tDVEG5I8a
「業務は遂行する」「住民も守る」
「両方」やらなくっちゃあならないってのが「公務員」のつらいところだな
覚悟はいいか?オレはできてる

が正解だと思う