27


1 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:34:48 ID:2dA
下げられるまである









2 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:35:14 ID:2eb
議員定数削減の件はどうなりましたか?







引用元 http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1548570888/


3 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:35:36 ID:vMr
削減はやるときはやるからセーフ









4 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:35:54 ID:Ts3
一票の格差おじさん「一票の格差」









5 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:36:06 ID:2Zy
議員側が法律決めるんやで









6 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:36:46 ID:6Cr
下げても数億程度ちゃうん









7 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:37:23 ID:2eb
社員が自分らのリストラの決定権を握ってるとして、それでリストラが通るんかっていう話ですよ









8 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:37:39 ID:QpF
政治家の人件費>消費税2%増なわけないだろうに









9 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:39:05 ID:r72
政治家は無給になったら金持ちか団体組織の紐付きしか立候補できんようになるけどエエか?









12 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:40:19 ID:vMr
>>9
今も金持ちの二世三世しかいない定期










22 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:44:39 ID:r72
>>12
二世三世って地盤看板はあるけどいうほど金持っとらんで
年中無休で朝はよから会議やって夜中まで宴会はしごせなアカン仕事なんやから多少は多少の経費は認めてもエエやろ










23 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:45:05 ID:vMr
>>22
お金持ってない(大嘘)










10 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:39:29 ID:1fR
消費税上がる前に◯◯下げろ系の主張って感情的には分かるけど、実際にやったら経済が縮小してえらいことになりそう









11 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:40:18 ID:2dA
>>10
でも議員の給料は確実に下げるべきやん










13 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:41:52 ID:b5J
>>11
国民の皆様が我々を選んでくれました
つまり議員報酬の維持と増税は国民の総意
力強く邁進していく










15 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:42:24 ID:QpF
>>11
あんな週刊誌に追いかけ回されるような仕事は
年収2000万くらいもらわないと割に合わないと思わないか?










19 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:44:00 ID:2dA
>>15
いいえ










24 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:45:23 ID:QpF
>>19
ニキくらい志の高い人が大勢いれば政治家の給料なんて
一般のサラリーマンくらいでもいいのかもな










16 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:43:03 ID:2Zy
>>11
給料下げすぎると汚職し出す










18 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:43:31 ID:vMr
>>16
今も汚職しまくりやんけ!










21 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:44:27 ID:2dA
>>16
バレたら死刑にしよ










14 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:42:00 ID:E6U
昼寝したり漢字クイズやるガイジ多過ぎるから減らしてもええやろ









17 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:43:16 ID:vMr
>>14
麻生の居眠り叩くなや










20 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:44:14 ID:b5J
供託金制度でそもそも金持ちしか参入できないようしとるししゃーない









34 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:49:37 ID:i8J
>>20
言うて供託金程度の金いつでもポンと用立てる甲斐性ない人間に、毎年100兆円からの予算をまともに配分できるとは思えんわ










26 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:46:59 ID:b5J
消費税は全部国民に還元するから
実は増税じゃないとアッベが言ってた










33 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:49:07 ID:2dA
>>26
しなくていいから下げろ










25 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:45:48 ID:gko
文句垂れ流すくらいなら自分が政治家になって世の中変えろ定期









28 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:47:40 ID:lft
>>25
文句言える場がこういう掲示板やで










27 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:47:11 ID:QpF
>>25
これいう奴は論違いだと思うわ
民間人は政治の議論をしてはいけないのか?










29 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:48:31 ID:6ex
なんか千葉で立候補したニートおらんかったか
見事に落選したけど










30 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:48:46 ID:gtQ
役所の公務員より議員の方がヘイト高いわ









31 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:48:52 ID:2Zy
政治家より官僚のが頭いいだろうし、官僚出身者しか立候補出来んようにしちゃいかんのか?









32 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:48:55 ID:BWH
てかもっとマトモなこと話せ
モリカケ学級会にいくら使っとんねんふざけとんちゃうぞ










35 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:51:40 ID:VcY
関係ないけど議員の給料って市会>県会らしいな









38 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:52:47 ID:lft
>>35
規模が小さいほどお手盛りしやすい面もあるんかな










36 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:52:00 ID:i8J
>>35
自治体による定期










39 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:53:07 ID:VcY
>>36
なんか市会議員の親戚がだいたい市の方が高いって言っとったけど










40 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:53:28 ID:i8J
>>39
普通議員報酬は公開されとるから調べたらええやん










48 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:59:10 ID:6Qz
>>39
それデカイ市がぎょうさんある県の場合ちゃうか










37 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:52:11 ID:g8J
給料下げろとか頭昭和かよ
人数だけ減らしたらええねん










41 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:53:48 ID:sPR
〇〇まであるって当たり前のように使うのやめてくれない?









42 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:53:48 ID:SzM
市議会は貰えるところは1000万位貰えるな









43 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:54:42 ID:e4l
議員減らしただけで解決はしないだろうな









44 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:56:11 ID:SzM
手取り月20万貰える生活保護(そこらの仕事より余裕で高い)も減らしてくれ









45 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:56:20 ID:QpF
イッチにはなぜ消費税を上げようとしているのかを考えて欲しいわ
政府も国民へ嫌がらせをしたくて増税するわけではないんやで










51 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:00:10 ID:2dA
>>45
やべっ色々やりたいけどお金ないやん・・・
せや!国民からもっと金奪えばええやんけ!www










52 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:01:50 ID:b5J
>>51
国民の圧倒的多数が
増税を支持する党に投票したんやからしゃーないで










55 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:02:47 ID:QpF
>>51
古くなったインフラの設備の補強はどうする?
新しく生まれてくる子ども達への手当はどうする?
リタイアした老人たちへの医療、福祉はどうする?
人件費を削減して浮いた数億程度の金ではどうにもならんよ










57 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:04:12 ID:ywI
>>55
そんな事言ってもイッチの脳内政府は国民を虐げる事しかできないから意味ないぞ










46 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:56:21 ID:QGs
与野党これまでにない足並みの揃え方で反対へ









47 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:58:40 ID:icq
国会議員の給与下げたら頭のいい人は「国会議員なんてやらねえよ」ってなって国会がヤンキーのたまり場になるで









49 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:59:50 ID:b5J
>>47
国のためならできる
たとえどんな低賃金でも

なわけねーわな










50 :名無しの公務員 2019/01/27(日)15:59:58 ID:SzM
>>47
給料そのままで人減らした方が手っ取り速いな










53 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:01:55 ID:DvK
そんなに文句あるなら呼びかけでもしてデモ活動してくればよいのではないか









54 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:02:45 ID:2eb
政府「金ねンだわ。増税するンだわ」
政府「おっ増税で収入増えたな。予算も過去最高にしたろ!」










56 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:03:46 ID:SfV
議員数削減ってあんまり意味ない









58 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:04:37 ID:SzM
あまり意味ないからしなくても良いってそれはズレてるだろ









59 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:05:46 ID:xnv
国会議員の半分以上は民主主義守ってますってポーズの為の人形でしかなさそうやな









60 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:06:01 ID:BOt
田舎の自治体に議員なんていらない
町内会とか団地程度しか人口いないからね










61 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:06:17 ID:pRf
デフレ期に財政均衡目指すとかいうガイジ論法を支持する国民が悪い









62 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:06:26 ID:BtI
とりあえず公約に増税ストップでも掲げて立候補すればいいんじゃないかな^^;









65 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:07:54 ID:b5J
>>62
野党「なぜ勝てない、解せぬ」










70 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:12:04 ID:1zq
>>65
三重北部で民進党で出馬すれば必勝だで










63 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:06:32 ID:qZg
下げるべきではあるが理想論やな
あの馬鹿どもが自傷行為するわけないやん










64 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:07:42 ID:i8J
>>63
自傷行為しないなら賢いのでは?










69 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:11:09 ID:qZg
>>64
賢いな
賢い狐だよ










66 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:09:02 ID:bf5
増税しようが議員の給料減らそうがおんJやってるような連中には大した影響ないやろ









67 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:09:38 ID:u6C
大地震に備えてやぞ









68 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:10:17 ID:Oq4
国会議員全員無給にしても増税分の1%くらいちゃうか?









71 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:12:26 ID:QpF
民主党政権の埋蔵金の話を思い出したわ
今思うとあれに湧いてた時期の日本は本当に藁にもすがる思いだったな










72 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:14:45 ID:SfV
野党は
安全保障の対案は基本話し合い外交的解決

インフラの等の対案は基本は必要に応じて必要に出す

社会福祉は手厚く保護
これじゃあダメ










73 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:15:12 ID:b5J
増税の原因の大部分は少子高齢化にある
高齢者に投じる税金が重たくなりすぎてるんだ
議員報酬を少々つついても抜本的解決は難しい
もちろん適正な議員報酬は議論されるべきだし
少子高齢化を防げなかった政治的責任は負うべきではあるけど










74 :名無しの公務員 2019/01/27(日)16:15:15 ID:28o
国会中継見ててもどうでもいい問題で安倍に因縁つけてるだけにしか見えない野党サイドに問題がある