3 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:22:22 ID:fLv
楽観的過ぎる









4 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:22:46 ID:vUt
そうなれば税金なんかとってないぞ









5 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:23:16 ID:cGi
う●こ政治家の懐が暖かくならないのでその案は却下します









6 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:23:30 ID:Q7U
ただでさえお金足りないのに









7 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:23:42 ID:qKT
で、どっから金集めるんや？
埋蔵金とか言うなよ









8 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:24:04 ID:fLv
どうせ消費税が0を維持出来ないこと知ってるから企業も儲けを溜め込むだけ。
消費は増えても給料は増えないと思う。









9 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:24:47 ID:cGi
今のままでも増えないなら0の方がええけどな









10 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:25:11 ID:TVr
結局生活必需品とか品毎に税率変えるのが一番現実的
ただ問題なのが日本だとこれすら実現が難しいってこと









11 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:25:20 ID:hmi
消費税って言うほど逆進性ないよな









23 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:28:44 ID:UbC
>>11
同じもの買ったら同じだけ税を負担するってかなり平等だよな









27 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:29:34 ID:9GX
>>23
垂直的平等無視かよ









35 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:32:12 ID:hmi
>>23
それもあるし、金がない人は最低限しか金つかわんからな
たくさん贅沢品を買う富裕層が結局たくさん払うことになる









37 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:33:22 ID:dBl
>>35
金の量的にはそうかもわからんが割合的には低所得者には厳しいやろ









34 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:31:31 ID:UbC
>>27
稼げない奴が悪くね？
資本主義やし
ゆうてワイは稼げないけど









36 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:32:20 ID:9GX
>>34
資本主義原理主義かよ 今は修正資本主義の時代やわ









12 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:25:29 ID:fLv
増えないし国債が大きく膨れる









13 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:25:35 ID:wQ4
前回の消費税増加は公務員の給料に消えました
つまり









14 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:25:57 ID:9GX
国債発行でしのげばよくね？









21 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:28:18 ID:BIT
>>14
国債発行するにしてもそれを担保する財源どうするんだよ









15 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:26:39 ID:5UT
昔は消費税なかったんだからへーきへーき









16 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:27:19 ID:fLv
無理 財政硬直化するだけ自由に使える金の幅が小さくなるだけ









17 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:27:27 ID:cGi
お前らスレ建てるだけでデモもストライキもしないやろ！









18 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:27:28 ID:8jT
税金でワイの金が分捕られる→死ね
こんな短絡的な思考する阿呆多すぎや









26 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:29:30 ID:hmi
>>18
そこでベーシックインカムですよ
そいつらが真っ先に死ぬんやけどな









19 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:27:33 ID:ypP
酒税もたばこも上げてビール400円たばこ800円にすりゃいい









24 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:28:45 ID:qKT
>>19
タバコなんて1500になっても買う奴いるしな
2000円くらいになったら吸うやつ減るしええやん









20 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:28:09 ID:Vgg
健保下げて負担率上げる方がましやろ









22 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:28:23 ID:wQ4
消費税がなかった時代は景気よかったぞ









25 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:28:54 ID:lct
金が無いって言ってるのに、自ら収入を絶つ謎スタイル









28 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:29:34 ID:QuH
消費税より所得税に制限かけてほしいンゴ
例えば1億貯まってから所得税課すとかがいいンゴ









29 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:29:59 ID:WP8
贅沢税あくしろ









30 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:30:01 ID:cGi
シャンシャンの見学税を採用しよう









31 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:30:31 ID:wC2
アホか

学校の教育が回らなくなって終わりじゃ









32 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:31:17 ID:lct
社会保障削ってOUTを減らすか、増税してinを増やすかしかない。
社会保障削れば当たり前だけど子供も減る。社会不安で消費も鈍る。

増税した方がええんやないかと。
そこで下を支えていけば









33 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:31:19 ID:6uZ
8％はやめろ
10％にしろ計算しづらい









38 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:33:53 ID:6uZ
日本人には共産主義が向いてると思いました









39 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:34:13 ID:cGi
歳を重ねるごとに税金科せばええんやない

老人税









40 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:36:35 ID:fLv
消費税ゼロで景気良くなればいいけどな
消費は伸びて法人税の回収は増えそう。社会保障費も減らせるかもしれない。










42 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:38:19 ID:9GX
消費税ゼロにしたら良くなるだろ
消費は確実に伸びる。企業ももうける。
それで所得も上がる。景気が良くなれば制度変えなくても税金は増える









44 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:39:08 ID:UbC
>>40
>>42
消費税って国の歳入の18％ぐらい占めてるんやで
無くなったらかなり痛いで









48 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:41:17 ID:fLv
>>40
ファンタジー的だ
国の歳出のどれだけを消費税が占めてるのか そんなこといえば全額国債発行して、課税ゼロにすれば確実に景気は上向きバブルになる。夢のような話だが、所詮夢だろ









49 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:42:33 ID:qKT
>>48
なんかファンタジー的って書き方なんかすっごい違和感









41 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:36:57 ID:ypP
実家暮らしじゃないから手取り１６万やと
車は中古の軽
服家電はリサイクルショップ
雑貨は100均
飯は半額弁当ともやしキャベツ鶏肉
にしても金たまらん
スノーボードとか温泉旅行行きたいなあ









43 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:38:23 ID:dBl
>>41
税金にもってかれる量が昔とダンチやからな









45 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:39:42 ID:amT
日本はABC News Point調べで税金の高い国2位やで
因みに1位はアルバとかいう南米ベネズエラの北西沖に位置する島で観光で収入を得ており生活水準はカリブ海域トップやと
こんなん実質日本1位やで
日本は税金の無駄使いが多すぎる、というか権力持つと幾らでも職権乱用で金稼げる国になってるんや









46 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:40:54 ID:ypP
医療費の負担がでかすぎるな
これから更に増えるんやろうけど









47 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:41:10 ID:Q7U
官僚も政治家も半ば世襲制みたいになってるし









50 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:42:49 ID:9GX
公務員の給料を他国並みにしたり、政治家の数をへらしたりいろいろムダを省けばいいと思う









60 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:45:14 ID:Q7U
>>50
公務員が給料高いのはワイロ貰って悪さしないようにって意味もあるんやで









62 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:45:36 ID:dBl
>>50
公務員給料すでに最低レベルやぞ









64 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:45:59 ID:qZm
>>62
仕事内容にしてはもらいすぎ









69 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:46:42 ID:dBl
>>64
それは君個人の考え方やろ









51 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:42:49 ID:qZm
早くベーシックインカム導入しろよ
楽して金はいる社会にして









53 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:43:40 ID:ypP
バブル経験しとらんけどはじけたあとも９０年代はなんだかんだ景気良かったろ
スーファミのソフトの値段とか見たらようこんなんねだってたと思うわ









54 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:43:56 ID:lct
生産人口ふやしたら税収もふえるし外国人移民増やしたらどう？









58 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:44:46 ID:EPc
ちょっと新しいPCを買おうとしたら
消費税が１万とかいくからな
諭吉１枚をそこら辺に紙飛行機にして飛ばせるか？









59 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:45:01 ID:U8i
無駄が多いのに上げようとするから反対されるのであって
医療費とかが高いというけど世界的にみたらようやく平均に達したかどうかのレベルやったはずやし
それ以外の無駄がね…









63 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:45:59 ID:fLv
無駄とかいうけど、ムダを省けば財源確保出来るとかいう政党あったが実際









65 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:46:08 ID:cGi
政治家も公務員やぞ









66 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:46:08 ID:0fz
税金が廃止されたらどうなるか子供にも分かりやすくしたアニメがあったような









67 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:46:33 ID:amT
橋下も度々言ってるけど「正論を吐くのは簡単だけど誰もそれを実現できない」
橋下徹「公務員の給料3割カットすれば大学まで完全無償化できる」こんなこと言って公務員改革に乗り出したら公務員にフルボッコされたからな
日本をよくする方法は幾らでもあるけど奴らがそれを望んでいないんや









72 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:47:28 ID:dBl
>>67
確かにそうかもしれんけど公務員にも子供はいるんやけどな









73 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:47:31 ID:n3M
公務員の給料って財政の中でかなり小さいような気がする。
何十兆円分も無駄はないと思うな。あって数千億レベルなんじゃなかろか









77 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:48:38 ID:Q7U
>>73
増税してるのに公務員の給与はあげるんかって事なんやない？
実際にはへった分戻してるだけだとしても









74 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:48:19 ID:nyf
道路、橋、水道管、ガス
この辺は民間企業がやるんやろうけど誰が金払うんや？









80 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:49:45 ID:ypP
>>74
大阪は広域事業団と自治体で分けて水道やってるな









75 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:48:25 ID:dBl
基本国家財政に穴開けてるの老人どもに払い過ぎってだけやからなあ









82 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:51:13 ID:9GX
消費税上げたら絶対景気悪くなるのになんであげるのか理解できない









84 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:52:32 ID:Pxd
正直消費税に統一しても
減税しても財政不足になる









85 ：名無しの公務員 2017/12/23(土)11:53:22 ID:lct
財政健全化せんと社会保障制度が維持出来なくなるやろ
単発的にやるというのは、覚せい剤みたいなもんで、それが恒常化するだけであって、持続性のある政策でないと意味が無い。

消費税増税以外に持続的な社会保障制度を行なう財源があるのか？

---