12


1 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 16:46:02.927 ID:r6byyQPj0
あんなの目指す仕事じゃないわ
有能が公務員になったらそりゃ企業が繁栄しないわ
有能がベンチャーなりどんどん活性化する世の中を作るのに










2 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 16:47:23.255 ID:Rq4DlS+T0
22歳公務員だけど年収350万しかねえ
これ以上下がると死ぬ








引用元 http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1503128762/


3 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 16:47:25.806 ID:tE8D4d5y0
景気回復は普通に金持ってる老人が散財すればするとおもおよ









4 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 16:47:38.385 ID:KVEwFCHO0
論理建てて上げたら良くなるとも言えないし適正値がいくらかもいえないのに
下げたら景気悪くなると断言するやつは嘘つき










5 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 16:48:01.956 ID:ooB79qyW0
しねえよ馬鹿か









6 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 16:48:44.797 ID:6n5BNKUl0
ベンチャーとかで失敗しても復帰可能な社会にする方が大事
挑戦をしやすい社会じゃなければどうしようと変わらない










7 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 16:50:00.380 ID:iWV3qWI20
介護の自己負担増やせば、貯めこんだ老害の金が世にまわるようになるよ









8 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 16:50:33.706 ID:tvKgkVwDp
アホの発想にはついていけん









9 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 16:52:42.564 ID:z23+jkq20
毎度の事だけどシャープタカタ東芝三洋はシランプリ









10 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 16:55:51.012 ID:r6byyQPj0
バブル期は公務員なんか無能の仕事やった訳やし









26 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:53:11.854 ID:ooB79qyW0
>>10
え、今バブルなん?










11 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 16:56:33.271 ID:c3zXiv3y0
それならまず医者の給料を下げよう
頭いいやつがこぞって医学部行くのは不経済だし
40歳で500万ぐらいで十分だろ










12 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:00:47.446 ID:F3jd5sV10
なぜお前らは自分の職種以外の給料を下げようとするのか









17 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:21:55.301
>>12
そら大半がニートか底辺非正規だからな
ソースは変な犯罪予告書いて捕まるやつの職種










19 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:26:40.365 ID:KsOatd2u0
>>12
特に公務員と医者叩いてるやつは僻みだろうね










13 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:02:59.033 ID:z23+jkq20
ホワイトカラーも大抵は年収400万まででいいな
ブルーカラーも同じ感じでR&D以外殆ど下げよう










14 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:14:41.441 ID:V8gl/mMS0
年寄りが溜め込んでるって言うけど年金だけじゃ足らんし何歳まで生きるかもわからん状態で金溜め込むなって無茶だろ









15 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:16:21.508 ID:tE8D4d5y0
年金だけじゃ足りない状況ってなんだ









18 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:23:25.323 ID:peODW2vY0
給料下げたら景気悪くなるだろ
公務員も消費者なのに










20 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:29:17.089 ID:qgSnr66zM
>>18
その理論だと
あげれば上がるほど景気が良くなることになるし
流石にそんなことはないので
どこがベストな帯域かという論点が生まれる
そして今の額がその帯域に入っているのかって話をするべき










22 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:35:04.951 ID:peODW2vY0
>>20
下げるのはだめ
やるとしたら他が上がるまで上げないってぐらい










29 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 19:57:46.345 ID:KVEwFCHO0
>>22
下げもせず上げもしないのがいいって
今がベストって前提に基づいてるじゃん
何をもって今がベストだと思うのか










30 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 19:58:56.468 ID:peODW2vY0
>>29
今がベストなら上げる
ベストでないならベストになるまで上げない










21 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:32:50.786 ID:tE8D4d5y0
少なくとも給与下げると誰も頑張らなくなって発展がなくなる









24 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:39:05.974 ID:r6byyQPj0
>>21
公務員なんて作業やん
提案や改善とか能動的な部分やろ、マインドの比重は
給料下がっても大差ない生産性の仕事なんだよ










23 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:37:04.075 ID:xDW6NFn20
公務員って別に頑張らなくても業績も利益も関係ないし
下げてどうぞ










25 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:46:37.568 ID:HIsqK61or
公務員の給料下げれば
そのぶん医療費・介護・年金にお金まわせる
そうしたら老人も安心して
貯めこんでるお金使い出すぞ










33 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 22:36:50.311 ID:vKLa0XaY0
>>25
介護とかどうあってても崩壊しかない
現状の適正って言い出すと1人あたりに1000万税金ぶちこむわけで
とっくに崩壊してる
医療や年金も同様










31 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 22:32:29.684 ID:1UcjZhde0
>>25
これやな
国民の血税でぬるま湯につかってる公務員なんか
締め上げないとアカン










27 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 17:55:11.804 ID:Le6K+C0o0
公務員で一括りにするガイジって怖い









28 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 18:45:50.284 ID:O+O5Yu53M
>>1
そこに気づくとはやはり天才か










32 :名無しの公務員 2017/08/19(土) 22:34:21.091 ID:vKLa0XaY0
公務員も生活者だし消費者だよ
そもそも賃金も対して多くない
企業が繁栄ってなら先にバブル期みたいに公務員以上に給料出すことだろう
公務員下げてって考えで企業肥えても末端ははるかに暮らし悪くなるだけだな