rrrrrrrinianudshw


1 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:38:36.60 ID:xjCU99dU0 BE:759857947-2BP(1500)

 辰巳議員は、リニア中央新幹線への公的資金3兆円投入について、償還の確実性も検証しないずさんな計画だ
と追及し、建設認可の撤回を強く求めました。(関連記事)

 政府は、国の財政投融資を活用してJR東海に総額3兆円を貸し付け、30年後から10年かけて償還させる
計画です。財投は金利が固定化されるため、現状では超低金利の返済となります。辰巳氏は「JRは、市場金利
より低い金利で多額の借金を借り続けられる。利益供与ではないのか」と追及しました。

 安倍晋三首相は「調達金利とJR東海から返してもらう金利は同じだから、経営支援ではない」と述べ、民間
企業への利益供与を金利の問題にすり替える答弁をしました。

 財政投融資については、2001年の改革で事業の償還確実性の精査、政策コスト分析の導入、情報開示の徹
底などを定めました。辰巳氏は、リニア計画調査時(08年)に比べ、人件費、資材価格等が急騰していると指
摘。財政制度等審議会も持ち回りの説明だけで済ませている中で「償還の確実性をどう確認したのか」とただし
ました。

 麻生太郎財務相は、JR東海は優良企業であり「赤字のリニアを抱えても十分償還が確保される」として、リ
ニアは赤字事業だと認めながら、償還確実性については「国交省が工事費の内容などを妥当と判断した」と述べ、
確認していないことを認めました。

 辰巳氏は、安易な財投活用が財政負担増を招いたとする政府の資金運用審議会懇談会の報告書を示し、「大型
公共事業のバラマキに財投を活用しようというのが安倍政権だ。まったく反省なしだ」と強く訴えました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-10-14/2016101401_01_1.html






引用元 http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1476509916/

3 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:40:50.51 ID:/6unMthra
今度はこいつらかよ






2 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:40:32.58 ID:xjCU99dU0
リニア反対の市民団体







12 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:51:19.37 ID:b6qZ5Jxc0
>>2
死にかけか







4 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:41:30.11 ID:FeZARJHw0
やりたいんならJRだけでやれよ
なんで国費を使うんだ







11 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:48:56.07 ID:mQn7MpEN0
>>4
JR東海だけでやってたのに国が勝手に横やり入れて大阪まで引かせることになったんだが







5 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:41:33.95 ID:JvN49wvB0
これは正論






6 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:42:23.12 ID:a8JUsv/Z0
自己責任厨はスルー






7 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:43:35.35 ID:D/35AeN7d
土建屋「必要!必要!(まぁ今ので充分だけど)」






8 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:44:11.64 ID:wm1MAnQs0







9 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:45:07.63 ID:/WTpBeEWa
でんきだいハンパないらしいな






17 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 15:06:46.71 ID:KFNfF/VRa
>>9
新幹線はびっくりするほど安いんだよね電気代。







28 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:13:56.89 ID:LKEbQIl30
>>9
電気代ハンパないって行政主導で計画してるならまだしも民間企業の計画を公務員が口出しすることじゃないだろ







10 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:46:19.86 ID:kDZgQRd0M
いやこれは正しいよ。
そもそもJR東海が財務的に厳しいので長期的にリニアを建設しますって計画なわけだし
それをうちが金出すからとっとと作れというのは
JRの財務リスクを国が肩代わりすることにほかならない。

共産党はリニアを作るなと言ってるのではなく(この質問では)
JRがヤバイと言ってる事業に国が金を出すのは
JRに財政支援をしてるようなもの
JRが単独で3兆円起債したら手数料で数百億抜かれるかもだし利息の差額も相当なものだし
何十年も先の話なので倒産して国が回収できなかったり
債務保証しなきゃいけないリスクもあるし
JRに貸した分だけその分日本国債の信用度は下がる。
実質的にJRに数千億円の無性供与をして
航空会社のライバルを作ることは
本当に正しいことなのかきちんと説明されてないのが現状。







13 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:53:22.47 ID:nLAWYqSD0
東京電力もつい最近まで優良企業だった
数十年の間になにが起こるかわかったもんじゃない







16 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 15:05:47.81 ID:mQn7MpEN0
>>13
今も高給取りの優良企業だが?







14 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 14:55:04.40 ID:u7DqBW0i0
アメリカはワシントン初めにEUにも将来的に売り込みもう始めてんだもんなあ






18 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 15:14:51.03 ID:9/J3C1XM0
これって大阪延伸分の話だよね
共産の目的はリニア全面撤回なのか大阪延伸だけ撤回なのかどっちなのさ







45 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 17:16:26.00 ID:9Sx7ybPBa
>>18
まぁ、共産党の見解は、
リニアは、環境・技術的にも、採算的にも破綻していて、
それは自民など推進派も自覚しているだろうに、
一度決めたとこから(利権)、計画実行に固執している、
という感じだな。







19 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 15:15:10.27 ID:vPGnRpUs0
理に合わないって言いたいだけだろ






20 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 15:21:02.27 ID:ddYWEs0L0
共産党は一銭にもならないかwww






21 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 15:22:37.78 ID:g/gRrYVT0
いいからリニアを博多から札幌まで引けよ
こういうところに金使わんから地方がドンドン弱っていくんだよ







37 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:58:22.30 ID:UN4Mo5ep0
>>21
飛行機使えよ。
都市間交通は地方を衰退させるだけだぞ。
新幹線だって地元の人が使う在来線の切り捨てとバーターだからな。







22 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 15:28:55.15 ID:/NKdrWJx0
乞食・寄生虫・生活保護の貧乏人にばらまくよりはいい






23 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 15:31:13.26 ID:Z37NWVyv0
>>22
共産党は公共インフラに投じるよりも共産党への上納金に使う生活保護に回せって主張してるんだよ







24 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 15:56:48.39 ID:q3yxhiyF0
これは共産党の言う通りやろ
リニアなんか要らねーんだよ
こんなもんに税金使うとかありえん
利権自民しね







25 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:03:15.39 ID:P3HyU8Hwa
えーっ をれ左翼だけどさあ 日本のことは海外にじまんしたいからさあ つくろうよリニア。






26 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:08:23.26 ID:uVJ+6bjF0
やめろっていうか公的資金投入すんなってことだろ
それなら一理あるわ







27 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:09:10.63 ID:TH3LHWhR0
なんでも反対だけしてればいいんだから楽だよなあ
これで血税から給料もらってんだろ?







29 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:14:32.91 ID:lzLIM5QWa
>>27
で、おまえいくら出すの?







39 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:59:36.78 ID:UN4Mo5ep0
>>27
共産党は政党交付金もらってないが。







41 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 17:02:28.39 ID:TPZHwHl40
>>27
後先考えず金バラまいてれば良い連中は楽でいいよな
税金で儲かるんだから楽で良い







30 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:15:09.73 ID:9r5/XQSO0
共産党が与党になったら今まで言っていたこういうことを全て実行するんだよな?
不審死、自殺、一家心中が多発しそう







31 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:18:51.17 ID:G/ub+wzIM
共産党の理論なら財政投融資全てが民間企業への利益供与になるんじゃないの?
それともリニアの場合だけ利益供与扱いになるの?







32 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:20:18.22 ID:c/BV5iwx0
まあ東海が自己資金でやるっつってるのに税金突っ込む必要はねぇわな






33 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:22:14.44 ID:M8OT5CT+K
リニアはやめろよ






35 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:52:02.84 ID:Tb8bcfbX0
リニアなんて東京~成田とか短い距離で良いのに
長距離は飛行機で良いだろ







38 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:58:22.30 ID:Z37NWVyv0
>>35
東京大阪くらいが飛行機飛ばすまでもないような短い距離なんだよ
新幹線の現状ですらマイレージ会員のための飛行機飛ばしまくってるのが馬鹿げてるレベル







40 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 17:00:47.90 ID:FyiMTGjo0
>>35
新幹線の需要を飛行機で賄えるわけがねーだろ
どんだけ空港を作りたいんだよ







42 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 17:04:22.63 ID:TPZHwHl40
>>40
だったら中央新幹線はリニアではなく
従来の粘着式鉄道でもいいんだぜ







43 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 17:05:21.51 ID:Z37NWVyv0
>>40
3分おきに走る新幹線1本分の乗客を運ぶのにB777が3機も要るという







44 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 17:10:55.40 ID:LKEbQIl30
>>43
調べたら16両編成で1323席あるんだな
500席超のジャンボと比べても2機以上いる計算か







36 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:54:03.15 ID:r6Q2ODb8E
日本にリニアが出来ると中国のメンツが潰れるとかそんな理由?






34 :名無しの公務員 2016/10/15(土) 16:38:22.91 ID:N9oOmsGb0
利権やろなあ